Ошибка в возрастной маркировке: добились минимальных штрафов для вещателя и главного редактора
Два административных дела и штрафы до 200 000 рублей для организации и до 20 000 рублей для главного редактора. По итогам рассмотрения суд назначил обоим минимальные штрафы — 20 000 и 5 000 рублей соответственно.
Поводом для разбирательства стала трансляция документальных фильмов со знаком «12+». В фильмах присутствовали сцены демонстрации табачных изделий и курения, которые требовали маркировки «16+». Управление Роскомнадзора по ЦФО составило два протокола по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ: в отношении организации — держателя лицензии на вещание и в отношении главного редактора телеканала.
Доверители признавали нарушение. Задача защиты заключалась в том, чтобы добиться наиболее мягкого наказания: минимального штрафа либо его замены предупреждением.
Работу начали с устранения нарушения. Мы обеспечили досрочное исполнение предписания Роскомнадзора и подготовили для суда письменные объяснения по каждому делу. Особое внимание уделили документам, подтверждающим обстоятельства, которые могли повлиять на размер наказания:
Суд учёл представленные доводы и доказательства. При назначении наказания главному редактору также были приняты во внимание признание вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Результат — минимальные штрафы по обоим делам:
Дела № 5-779/24 и № 05-995/373/2024.
Поводом для разбирательства стала трансляция документальных фильмов со знаком «12+». В фильмах присутствовали сцены демонстрации табачных изделий и курения, которые требовали маркировки «16+». Управление Роскомнадзора по ЦФО составило два протокола по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ: в отношении организации — держателя лицензии на вещание и в отношении главного редактора телеканала.
Доверители признавали нарушение. Задача защиты заключалась в том, чтобы добиться наиболее мягкого наказания: минимального штрафа либо его замены предупреждением.
Работу начали с устранения нарушения. Мы обеспечили досрочное исполнение предписания Роскомнадзора и подготовили для суда письменные объяснения по каждому делу. Особое внимание уделили документам, подтверждающим обстоятельства, которые могли повлиять на размер наказания:
- добровольное прекращение нарушения;
- исполнение предписания раньше установленного срока;
- включение организации в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства;
- наличие у главного редактора на иждивении малолетнего ребёнка.
Суд учёл представленные доводы и доказательства. При назначении наказания главному редактору также были приняты во внимание признание вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Результат — минимальные штрафы по обоим делам:
- 20 000 рублей для организации-вещателя при предусмотренном максимуме 200 000 рублей;
- 5 000 рублей для главного редактора при предусмотренном максимуме 20 000 рублей.
Дела № 5-779/24 и № 05-995/373/2024.
17.10.2026
